网友佳友小鱼 观点：
从D800/E现在的认可程度来说，5Ds/R会成为画质神机。当然35LII、135LII如果能出来，那就超神了。
网友167 观点：
佳能不解决宽容度短板的话，弄这么高的像素没啥用。要看超高像素，还是等索尼的吧，cmos技术领先佳能很多。cmos技术不进步，光加大像素有啥用？祖传cmos技术还能俘获用户的心吗？期待佳能真正地大踏步提升画质，而不只是像素数量。
网友pretter 观点：
第一，马赛克传感器带来的高像素背后重点不在于宽容度和高感，而在于马赛克本身！当画面放大，瑕疵也就一览无余，故造就出5DS修正算法：精细模式，佳能指出这是这台相机的重点之一！
第二，在看完佳能官方和非官方的图片后，更加确认这点！中画幅底大，故像素高为合情合理，相对于小底的5DS，全副只不过是偷换概念，相对于中画幅而言，5DS就是半幅，故怀疑5DS差值到5000像素，从佳能一味强调和中画幅媲美这点，也可看出端倪！采用涂抹算法的可能最大！此根据5D3高感涂抹，5DS ISO100 仍然可看出噪点涂抹！
第三，首发5000像素，可能是探底，也极有可能是被逼无奈放出还不成熟的高像素机型！
网友装配脑袋 观点：
使用4K屏观看5Ds的样片，唯一得出的结论就是它的画质可以把其他所有135级别的单反甩上一条街了。画质细腻，坚实，毫无疑问是台好相机。现在最想知道的就是真机的体验了，希望早点上市测评。
网友fangqizong 观点：
从样片看，棚拍够用，但风光样片真的无法和中画幅比美的。如果只满足比当前的135系统有提升，这个也可以接受。如果满足中画幅的好奇，还是有差距了。就看你是怎么去理解这个5000万像素了，极致画质是没有了。
单从样片看，与5000万像素的数码后背差距不小。像素密度和镜头分辨率可能是主要原因。还有就是动态范围和高感，这两个也是大家最关心的。
网友大沈阳人像摄影 观点：
佳能拥有1.3亿像素技术，佳能为什么出5000万像素，道理很简单，为了解决临时危机，先挤5000万像素满足数毛党口味，剩下慢慢挤牙膏，佳能和尼康互相交换定位市场利益，5D2和D700；5D3和D800；回到今天看5DS和D810（D900）；谣言说5000万像素是索尼和佳能合作研发的，实际是佳能自己CMOS老技术，佳能官方承认宽容度和5D3一样，高感和7D2一样，像素密度和7D2是同样的，所以，色彩/质感/层次你就参考7D2和70D等。
对粉丝来说一半喜是5000W像素超高分辨率满足风光商业等，另一半忧宽容度和高动态等问题。但是别吹牛超越什么中画幅，永远不可能的，中画幅CMOS比135画幅的CMOS尺寸大好几倍，宽容度和高动态强好几倍，没法比啊，一分钱一分货道理。135画幅的2000万像素技术已经到头了，不是像素多少问题，是CMOS尺寸大小密度问题了。
网友zjize 观点：
个人感觉关键还是镜头，全画幅镜头能喂饱5000万像素的有几个？估计这机器出来后，佳能自己都做不出来满足画质要求的镜头，大家只好玩转接，自动对焦瞬间变手动，然后5000万像素下如何手动对上焦将是可以让人砸相机的。第一口吃的，通常都不是好果子，呵呵！对超高像素没太多兴趣，真不如高感重要，甚至觉得索尼A7S的1200万就足够了。
网友fzmr 观点：
谈不上什么神机，单反相机像素不会止步在5千万像素，除了像素做为单反的一个利润增长点，传统的相机机身的收益溢价已经很少，所以如果像素不做为单反的利润增长，结果将会同F100那样，五年十年都是一个价格。个人认为相素达到8000万到一个亿还是很有可能的，要的只是时间。
网友光学老刘 观点：
目前来说我不大期待这么高的像素，存储的压力确实挺大的。以5D3来说，出去旅游拍个外景啥的不多带几张卡连RAW都不敢随便拍，sRAW还行。升级了高像素真的意味着电脑也得跟得上，有的人可能会说了，连上万的机身都买了难道你还在意花几千升级电脑吗？土豪当然不在意，可一般用户还是不怎么太愿意因为高像素而去专门的升级电脑。
不过画质来说，单纯的像素就决定画质是不科学的。5DS应该还是7D2一样的工艺，那画质就。对于家用来说还是通用性强了才更合适，这就是为什么5D3如此热卖的原因，不光是佳能的口碑和营销。不过高像素带来的诱惑还是蛮大的，只认像素的人也大有人在，再加上5D2 5D3打下的口碑，热卖是必须的了。
