首页器材频道观点 > 完美的900万像素全画幅相机

完美的900万像素全画幅相机

色影无忌
GGYY
黑眼圈
2012-02-08

  就是尼康D800。管他低通不低通,管他X3不X3,把四个像素合一,就是一台完美的900万像素全画幅数码单反相机。

 

  作为版主允许上2MB以内的图片,像素数最大支持1000万,正好传一些官方样张看看这900万像素是否完美。

 

完美的900万像素全画幅相机

点击图片可查看大图

 

完美的900万像素全画幅相机

点击图片可查看大图

 

  【makiori:这画质!!!这解析!!!这细节!!!毒到我了。

  顺便问下 900万像素是啥概念,有把4个像素合并成1个像素的功能?】

  自己人肉PS缩图……

  拿到相机后,在菜单里应该可以设定分辨率为M(1800万像素)或者S(900万像素)。

 

完美的900万像素全画幅相机

点击图片可查看大图

 

  原帖链接:完美的900万像素全画幅相机

 

#p#

  【no1bear:同问。难道把像素调成900万了,能提高iso可用?】

  感光度范围应该没变化,只是缩图后噪点会不那么明显。

 

完美的900万像素全画幅相机

点击图片可查看大图

 

完美的900万像素全画幅相机

点击图片可查看大图

 

  这张片子细节太丰富,900万像素如果强缩到2MB以下,损失太多。直接去官网看吧:点击这里

 

  来几张D800E的。

  细节丰富,压缩至2MB以内困难了许多。

 

完美的900万像素全画幅相机

点击图片可查看大图

 

  原帖链接:完美的900万像素全画幅相机

 

#p#

  D800E的样张:

 

完美的900万像素全画幅相机

点击图片可查看大图

 

  【makiori:请版主解答下,一直没在意 “影响尺寸”这个选项

  D700的 是 L M S三个档位

  按常理出去拍肯定是放在L上面 因为分辨率高嘛 感觉就是拍出来的画质是最好

  为什么这次要突出S(900像素)呢? 而不是 常用的L?】

  D700如果用S,只剩下300万像素,完全不够骚。

  D800,有资本使用S模式,900万像素对于非商业用途已经足够了,900万像素下,有效信息比例比3600万像素下高,也减少存储、处理的压力。

  如果我买了D800,我平时会放在S档上的,除非重要用途、重要场合。

 

  我发这个帖子的主要目的,也是在无忌论坛程序允许的情况下,来看看D800在900万像素下的片子能否达到比较完美的效果,大家一起来评论。

  另外,我还想了解下大家的观点:假如N年前就已经有一台效果如此的900万像素全画幅机身(不论是什么技术实现的效果),你还会期待D800吗?

  对于我来说,900万像素还有一段往事,曾经有一台很牛叉的显示器摆在我面前,而我没有珍惜,用600万像素的机身去糊弄她,最终她离我而去……

  https://forum.xitek.com/thread-370159-1-1-1.html

 

  继续900万像素的D800E:

 

完美的900万像素全画幅相机

点击图片可查看大图

 

  D800E的片子即便缩小到900万像素,也基本上无法压缩到2MB以内。一方面是尼康选择的画面场景本身细节太丰富,另一方面D800E恐怖的分辨率产生了大量的细节数据。

 

  原帖链接:完美的900万像素全画幅相机

 

#p#

  还是补上一张刚才漏掉的D800片子吧。

 

完美的900万像素全画幅相机

点击图片可查看大图

 

  【makiori:人的欲望我觉得无止境,毕竟05年开始就是1000W像素打头阵,如果当年出了900W如此的全幅机身

  肯定大部分人都巴望着赶紧再出个1800W像素同等画质的机器

  顺便问下 如果选择S 对于ISO的噪点消噪是否有改观?如果ISO能提高个半档甚至一档 我估计很多人都会选择S】

  目前马赛克传感器技术下,135画幅最高水准就这样了,但我相信这不是极限,X3技术的传感器至少能比这个再提升很多,明年索尼据说出有机图像传感器,或许会突然跳跃到1亿像素,届时我们就有完美的2500万像素相机了。

 

  【EF35LII:900万像素肯定不行,想起当年的D2x???

  像素太少了禁不起细节放大,像素太多了高感、存储、后期处理都是麻烦;

  今时今日,APS最低都过千万像素了,还是不要说900万的FF了,免得想起D2x、640KB,600万像素等字眼;

  现在当口,900X2=1800万像素附近是合理的FF像素数, 也就是leicaM9或者CN体育机的像素数,能满足大多数单反用户的需求;

  能取得价格、连拍速度、细节放大、机内存储速度、后期处理计算机等方面的平衡;】

  柯纳在点评帖子里重提了像素数量的问题。我的个人观点是:像素数量很重要,但每个像素的质量更重要,估计柯纳希望表达的意思也是相似的。

  假如每个像素都如X3或者马赛克四合一后的像素一样清晰有质量,那么生成照片的有效信息量比例将会更高,处理、存储也更有效率。我不知道3600万像素的D800照片,其中到底有多少数据是真正还原拍摄场景的有效数据,这个比例可能只有60%,甚至更低。

 

  【大自然的颜色:高感应该没多少疑问了,绝大多数暗光情况下,如果有F1.4镜头1,2只,高感达到iso1000可用就差不多了。样片里面白纱model那张是iso640,相当好,想必iso1000也能达到我可用的水准。

  另外版主缩小后压缩到2M,还不如看3600w的高码原图清晰度高,比如35帖的后部杉树林的细节反而变低了一点,建议自己下载后自行缩图到1/4比较】

  没办法,原片20多兆,即便缩小的1/4,也应该有5兆多,被硬生生压缩到2MB,细节损失很多。顶楼更新了全部样张的115下载地址,请大家自行对比。

 

  原帖链接:完美的900万像素全画幅相机

 

9MP(1)
全画幅(1826)
尼康(4542)
D800(132)
D800E(58)
猜你喜欢