|
本月Nikon公司又推出一款重量级全幅数码单反相机D700。今日终于有幸拿到测试样机，把玩了几日于是开个帖子发表一下个人的使用感想。
自从D700指标公布后一直有人对95％取景器覆盖率有看法，到底和100％对比差多少恐怕没有多少人真正去比较过。
以前我用F80当主力时也没有关注过它的取景器覆盖率，刚才为了准备资料查了一下才发现居然只有92％，难怪当年我买了F5以后发现冲洗出来的照片总是缺头少腿的。
可惜F5只用了没多久我就把D100变成主力，虽然取景器覆盖率上升到95％，因为APS 1.5倍数的原因取景器远远不如F80，什么东西看出去都是隧道效应。
到后来主力机器换成D2H，终于又看见100％覆盖率。但D2H取景器比D100更加舒服的原因不是100％覆盖率而是取景器放大倍率的增加，从0.8增加到0.86。
离开D2H以后我短暂用过D50和宾得一款机器（*ist DS），又回到黑暗的隧道时光。
D200出来后取景器覆盖率又减少到95％但放大倍率增加到0.94，应该是APS单反机器里面的旗杆了。我曾经把F80、F100和D200一起比较过，发现除了APS机身本身对相同焦距镜头带来的影响以外覆盖率基本差不多了，就是稍微暗一些。
去年秋天我把D200和儿子的D50交换，在为升级到D3做准备。D3的全幅本身对取景器带来的震撼就不用说了，谁还会注意取景器覆盖率和放大倍率呢？真想知道的话它们分别是100％和0.7x。
我也试用过D300数周，如果公关公司先把D300给我而不是D3的话也许我对D300印象会好些，可惜了D300的100%覆盖率和0.94x放大倍率。
在D700体验会上我短暂用过D700，没有刻意关注那个缩水的取景器（95％和0.72x）。为了确认到底D700与D3相比缩水了多少，我借用GGYY版主的测试图做了一个示意图。
如果我们用像素来比较的话，D3和D700的画面在100％下应该为： 4256 x 2832
95％的覆盖率相当于 4144 x 2763，长短边丢失了100多像素左右。也就是说在D700取景器看到的应该是这样的画面。到底这样的缩水有多严重要看各位自己的感觉（和钱包的厚度）了。（文中所有图片，只要点击图片均可查看到大图）
先看PG，产地是日本，而且是量产机序列号。
CF Type I，用G版的语言说插进去很满的说。
两个盖子与D3、D300不同。
|
您的位置：
