|
前不久，入手了一台α350。使用中发现拍照的成功率不高，遂对α350的对焦特性进行了一番研究。今天写出来，与大家共同探讨。主要就是个玩，所以都是定性的东西，没有定量。
一、对焦区域的范围大小
α350有九个对焦点。中间的一个是十字对焦点，周边的8个是一字对焦点。每个对焦点的对焦区域是多大呢？俺进行了如下测试。
在小黑板上用水笔画了一个黑框。
如图，分别用每一个对焦点对准黑框的边缘，半按快门均可以合焦。然后让对焦点逐渐远离黑框的边缘，边移动对焦点边进行对焦，直至无法合焦。记住此时焦点离开黒框的距离。
对9个逐一进行测试，结果如下图。
9个对焦点的对焦范围如图中浅蓝色的区域所示。
原来俺以为中心对焦点的合焦区域都在取景器中心的那个红色的小方框里。经此测试才发现，原来大有不同。以中心对焦点为例，实际上对焦且合焦的范围比那个小方框大多了，基本上在黑色圆圈里（不知这个圆圈到底是点测光的范围，还是中心对焦点的范围，或者两者兼而有之？而原来一直以为是点测的区域）。
结论：
a、中心对焦点的对焦区域其实是在黑色的大圆圈范围内，并不仅仅局限于红色方框内。也就是说，即使红方框对准了被摄体的关注点。但实际合焦点可能并不在关注点上，而是落在了大圆圈范围内的某个点上。当此点与实际的关注点不在一个与相机光轴垂直的平面上，结果就是“跑焦”。这种跑焦俺认为是假跑焦。是对相机特性不熟悉，由不合适的使用方法造成的。
b、浅蓝色的区域是示意图，感兴趣的人最好自己试一下，俺的图只是个示意，不精确。另外，这种测试是有回差特性（也许是相机对焦系统的固有特性）的。即，由失焦测到合焦的范围与由合焦测到失焦的范围是不同的。
c、除了中央对焦点，其它8个对焦点都是一字对焦点。即，对与其平行的条纹不敏感。例如，中央对焦点左边的那个对焦点对水平的条纹不敏感。当相机竖拍时，则对垂直条纹不敏感。4个角的对焦点则对斜向的条纹不敏感。
二、相机是否跑焦
此项测试只用中央对焦点进行了试验。
找了几本书，平摞在一起。由下往上依次后移一段距离（实际前后差约1厘米左右），就像面对楼梯一样。如图，用相机分别对每本书对焦拍摄。
仔细查看图片，可以看出被摄书是清晰的，而与被摄书上下相邻的两本书（书脊相对相机则是前后的）呈现模糊。由此说明350在这种测试下不存在跑焦问题。
虽然上述测试表明350不存在跑焦问题。但是实际使用时，挺多的时候焦点不知跑到那里去了。那么是什么原因呢？目前为止，俺觉得有3种情况。
三、物体反差的影响
测试方法与第2项测试一样，只是书变了。
a、书变得薄了。
b、书脊的字体反差变大了。
这种变化使对焦特性发生了什么变化呢？
下图这个例子，中间的一本书，反差较小，上下相邻的书反差较大，由于大圆圈范围内包含了这三本书。所以合焦点总是不能落到中间的书上。可以看出，在大圆圈范围内反差强的地方是被优先对焦的。本来想照中间那本书，但两边相邻的书有更强的反差。结果合焦点未落到中间书上，而是落到旁边的书上了。
即，你瞄准了A点，但圆圈范围内还有个B点，且B点的反差比A点大。那么合焦点就会落到B点上。尽管B点不是我们期望的合焦点。
这种情况俺觉得还是由相机特性决定的，属于假跑焦。解决的方法就是将大圆圈全部落到中间的书上（比如通过变焦，缩短相机与被摄体的距离等）。否则，唯有手动对焦了。
下图是将大圆圈落到中间书的书脊上了，由于反差强的书已经超出中心对焦区域，合焦点次次都落到在这本书上了（当然俺仅上了一张片子）。
四、倾斜面对焦的问题
在前面的测试里，被摄物的期望合焦点都在平面上，且该平面与相机的光轴垂直。这样作的目的主要是简化测试条件，避免其它的因素干扰测试。
但是在实际拍照时，被摄物的形状很复杂。所以有必要研究一下倾斜面对焦的问题。网上常见有些人测试相机是否跑焦，简单地拿一把尺子作为拍摄目标，在尺子的上方纵向对着尺子拍照，如图。
这种情况下，尺子的刻度表面所在的平面与相机光轴形成一个非90度的夹角。
那么这种测试方法正确吗？俺认为不正确。
我们已经知道，所谓相机的对焦点实际上是一个区域。那么凡是在这个区域内被摄体满足合焦条件的地方都可能形成实际的合焦点。如图，以α350的中心对焦点为例。可以看出，对焦区域是在从A到B的一个椭圆区域内。在这个区域内，都存在尺子的刻度条纹，就是说任何一个刻度条纹都是潜在的合焦点。
问题是尺子是在相机下方纵向放着的，这些刻度条纹相对相机的距离有远也有近。最近的是A点，最远的是B点，对应着350对焦的小方框，还有一个中间的O点。那么相机最终的合焦点落到那里呢？
别说是相机，假如让我们确定合焦点的话，恐怕我们也会问一下让我们拍照的人，合焦点是放在近处、远处，还是中间呢？总之，只能从几个不同距离的潜在合焦点中间选取出唯一的一个。不知道是由相机对焦系统的特性决定的还是软件设定的，α350遇到这种情况。实际合焦点都是在“近”的地方。就是说，相机实际对焦点发生了“近移”现象。（有的人叫前移，也有人叫后移。俺觉得叫近移最明确）
“近移”现象见下图，俺拍了7、8张，张张如此。
貌似这是一种跑焦现象，其实不是。“近移”现象的本质是相机被“迷惑”了。
要验证相机是否被“迷惑”很简单，只要对焦区域内只有一个潜在的合焦点，则相机就不会迷惑，并且必然要在那里合焦。
如图，在白纸上画一条横线，，相机、尺子的相对位置不变，让中心对焦点稍稍右移，对准那条横线，对焦圆圈内只有那一条横线。请看，相机不再发生焦点“近移”现象。
|
您的位置：
