|
将我引入奥林巴斯的第一台数码相机是E100RS，引用文章里的话就是“从那时起，我开始对奥林巴斯产生了好感……特别是她的色彩，让我告别了尼康的红色，步入了一个自然而绚丽的新色彩世界”。奥林巴斯给我的感觉是焕然一新的，她很独特，很有个性，成像很锐利，色彩很鲜艳。在E100RS后我用的第二台奥林巴斯相机是U8080，这也是我用的最后一台非单反数码相机，这台相机将奥林巴斯的电子技术和成像水平都发挥到了极至，其综合性能在同时代800万像素级非单反数码相机中首屈一指！
机缘凑巧，在单反时代到来时我第一脚就踏入奥林巴斯家的大门，而且再也没有出来过。记得当时还在使U8080，很有上单反的冲动，目标是尼康D70，但苦于资金短缺，迟迟未能入手。说来也巧，天津的ANDY（现已迁居北京）也不知从哪搞了台E-1，价格才5500！要知道这个价格在当时可是“惊天地泣鬼神”的，即便到今天依然不算太高。当时便被立即毒翻——上这个可比上D70之流强多了——立马砸锅卖铁，东拼西凑，毫不犹豫拿下！从此便一发不可收拾，两年之内，烧得一塌糊涂，毒得倾家荡产！
一、奥林巴斯系统:
1、机身
E-1
当时奥林巴斯的旗舰，，当年上市过1万5的身价。我经手的E-1有6台，快门少的200次，多的15000次，有胶皮脱胶的，有螺丝生锈的，但有一点却是相同的，那就是从没出过一次问题！
先说E-1的优点：
耐摔：有验证过，某色友的E-1从高空摔落，带着50-200mm镜头，结果镜头分崩离析，而机身仅轻微擦伤，且卡口完好，无任何问题。
防尘：这个没什么好说了，包含两层意思，一是密封防尘，二是超声波除尘。网络上有一组照片相当流行，就是德国O粉用E-1+150mm f/2拍汽车拉力赛，整套器材都被沙土盖黄了，视觉效果相当震撼，而同在场的佳能器材，包括兔子和白头，全用保鲜膜贴着，对比之下颇有几分幽默。
防滴水：一个大学生影友曾经买了我的一台E-1，带14-54mm镜头在自来水笼头下开大水整整冲了3分钟，全程开机状态，机器没有出现任何问题。
耐久快门：E-1的快门官方标称是15万次，到目前为止我只知道一例E-1快门使到4万次就坏了的，这是个例，没什么好讲的。确切的资料我这也有一个，就是某登山爱好者带着E-1穿越无数艰难险阻，在极其恶劣的条件下使用，快门已经按了12万多次，快门按钮上的黑漆掉光，露出黄铜，但依然正常运作，精确无比，无任何异常！
良好做工：E-1是奥林巴斯的第一代产品，又是专业机身，其做工用料是十分讲究的。举个例子，大家去看看E-1机顶的液晶屏，那玻璃居然都镀了膜！
良好的环境适应能力：E-1能在最恶劣的环境中使用，比如零下XX度的温度，几乎所有相机都无法开机，但装有电池手柄的E-1依然正常运作，这不是道听途说，确实存在。
独特的CCD：我们经常赞叹奥林巴斯的色彩，这多半应归功于柯达提供的这枚CCD，抛开奥林巴斯所宣称的全幅不谈，她的色彩的确是独树一帜的。我体会很深，E-1的这枚CCD对蓝色和黄色很敏感，配上11-22mm镜头即便没有CPL也能拍出极其深邃的蓝色！这也是我至今还在使用E-1的主要原因——我用的是7-14mm，没法加滤镜。
总的说来，E-1的确是一台优秀的机子，她很有个性，代表了我对器材的要求，所以几经周折，我依然在用她。
当然，E-1也有缺陷：
对焦慢：其实配上14-54mm还不错啦，至少对我而言，但相对于CN还是慢了半截，估计镜头和机身都有原因，这个就看个人需要了，拍体育类肯定没戏，拍别的游刃有余。
躁点多：说实在话，E-1在ISO 100时就有躁点了，这点很遗憾。我喜欢纯净的画面，不太理解什么胶片颗粒之类云云，反正我觉得画面越干净越好。E-1的ISO 400可用，再往上使用价值便不大了。尽管奥林巴斯称别家是以牺牲画质为代价进行降躁，但我认为奥林巴斯也尽可以这么做，至少封上那些砸O族的嘴是当务之急。
E-300
我用过三台，O的第二款DSLR，像素提高到800万，保留了O机的风格。
优点：
色彩鲜艳：这几乎是E-300唯一的优点，如果您爱玩手动转接，我坚决推荐E-300！我知道论坛里有个名人167，用E-300转接手动头拍出了许多漂亮的照片，大家有兴趣可以去看看。E-300的色彩和E-1十分接近，其浓郁程度甚至有过之而无不及，同样对黄色和蓝色表现出众，个人感觉比宾得的强，宾得的色彩虽也艳，却不鲜，我用过DS，感觉出片很闷；
缺点：
白平衡太糟糕：没什么好说的，同时拍两张一样的照片居然会有两种截然相反的色彩，这恐怕也只有E-300能做到。
躁点多：O的通病（至少到目前为止），比E-1还厉害。
对焦慢：和E-1持平。
质量不稳定：E-300的质量相当不稳定，个体差异大，网络上经常出现E-300的快门到2万次即报废的消息，看来如果不是设计的原因定是O偷工减料，说句实在话，半金属做工的E-300，其质量甚至不如塑料机身的E-500，许多人因为E-300的金属机身而入手，实际上是犯了一个很大的概念错误，纯属被人误导。
E-500
我用过三台，对比E-300没有实质性变化。
优点：
体积大为缩小：这当然是相对E-1与E-300而言，至此，O小巧的特色（在OM时代也同样是）初现端倪。
全新的液晶屏：2.5英寸，160度视角，是一个质的提升。
49区测光：拍摄风景的利器，E-1经常出现测光偏差，容易拍出部分高亮的照片，这在E-500上几乎不会出现了。
缺点：
没什么好说了，原来O机有的现在还有；
另外有一点不知道该算优点还是缺点，那就是色彩的淡化。E500的色彩较E-300和E-1开始变淡，据权威人士断言是E-500新加入的红外低通过滤镜所致，O的本意是能降低躁点，结果事与愿违，躁点没减多少，色彩倒搞坏了，我的感觉是E-500的色彩不但变淡，还有偏灰的倾向。
E-330
O天马行空的又一代表作，但很遗憾，我还没有用过，或许是我对液晶取景并不是太感兴趣。这台机子大家评说最多的无非两点：一是液晶取景，二是新的LIVE-MOS所导致的躁点降低。因为没有使用过，我不好作太多评论，但E-330作为历程碑的意义是不容抹杀的，她朝O机的两个发展方向迈进了一大步，特别是降躁，据说效果很好。希望今后能有机会入一台，到时候再给大家自己的体会吧。
E-400
我过手两台，至今仍然在用。实际上这台相机并没有太大的革新，但有几点却将树立O的另一个里程碑。
优点：
全球最小最轻：虽然比400D并不是小太多，但O的小型化至此已经达到预定目标。我们在E-400身上看到了当年OM的影子，我们似乎可以想像到今后有许多MM手持比U8080还小的E-400套机的靓影。这的确是一个里程碑。我们能将E-400及配套的双镜头轻易地塞入挎包，这种事在一年前都还是想都不敢想的！
大为改进的白平衡：E-400的白平衡相对先前的O机有了长足进步，她的自动白平衡完全可用。
突破千万像素的瓶颈：有很多人对4/3系统能否将像素提升至千万以上抱相当大的怀疑态度，现在E-400出来了，向世人证明了4/3系统也能上千万像素，而且画质丝毫不比别家的差，宽容度甚至超过前代机型，这是很有意义的！
缺点：还是那句，原来有的现在还有。
E-400的色彩已和E-300及E-1大相径庭，画面更亮，更通透，色彩更清淡，更真实，色彩的问题萝卜青菜各有所爱，我就不多说了。只是现在E-400是唯一一部使用柯达CCD的千万像素4/3系统机身，即便还不是FFT的，但也没有其他选择，这就是我至今还在使用E-400的最主要原因。
E-410
E-410的性能在入门单反（截至2007年4月20日）里绝对是最好的：千万像素、LCD取景、8张连拍、超亮超大取景器、LCD协助手动对焦、最强除尘功能，而4/3系统一直被诟病的高ISO噪点问题已经在E-410身上得到解决，ISO 1600/800的噪点控制非常好，和先前的E机比绝对上了不止一个档次！
机身：小巧玲珑, 比400D和D40都小，和市面上的长焦DC不多大，磨砂机身，怎一个“精”字了得！由于其主要定位为女性和驴友，也适合做副机，所以镜头和机身只要稍大一点的外衣口袋就可以容纳；
手感：由于用一个小突起代替传统的手指凹槽部分，手持的感觉不同于传统单反，偏爱手感的人不太适合，按键布置和E-500没什么太大区别，只是没有了那些文字标志，而且按键功能需要自己设置。
套头：成像清晰, 由于采用ED镜片,感觉14-42mm锐度好于14-45mm。套头握在手上轻飘飘的，尺寸和重量大约都只有老套头的一半左右。特别值得注意的是，40-150mm f/4-5.6比老款要小很多，甚至比14-45mm还小！
新套头镜身做工及用料绝对不如老的14-45mm和40-150mm，拿在手上感觉像塑料玩具，最为关键的是卡口居然是塑料的！大家都知道铁杵磨针的道理，如果更换频繁, 本人着实怀疑其耐用度。
新套头还是采用了O记一贯以来在中低端镜头上使用的外变焦，不上遮光罩看起来更象G头（王八头)，所以我估计老版14-45mm及40-150mm要成为收藏品了，因为做工没法比！
|
您的位置：